赞否两论，5年删除是合理的吗？

之前说了“椎名みくる删除”及“辻本杏预定删除”的事，
其实，没有发现（悄悄删除）的每天有吧？
或者迟早，已引退者全部都会删除吧？
因为有了“5年删除”的规则，
业界的经营模式恐怕将要彻底改变。
辻本杏提到了“步合制（按销量结算酬劳）”，
可见已有厂商（及事务所）在尝试，还不知效果如何。

另外，优优的问题（参考麻生希），
强要问题（参考香西咲），偏好类制作明显减少，
整体制作质量低下，还有令用户感到“欺骗”的模拟操作等，
一句话，2020年还会像以前一样买吗？

→“删除规则”真的给人带来困扰啊，
如果一定实施也没办法，如果不是就请放弃吧。
以后不能买了，担心引退后就要消失，真的很讨厌。
（恕笔者愚钝，“买了”与“消失”好像不冲突吧？）

→不管删除与否，如果很在意的人还是会买。
顺便，如果能有“引退后自动删除系统”，本人是赞成的。

→恰恰相反，不知何时就会删除，当前的销量一定会增加，
到时候会成为绝版，二手市场必然火爆，
没准儿是个商机呢。
（想多了吧，到时候会处理二手市场的）

→即使没有后悔，但如果是引退，就要走新的人生了，
想要消除是人之常情吧，毕竟摆在那里也没任何利益，
但应该是正式离开才有资格申请。
（有人跟帖→我认为下过马才有资格申请……）

→我就纳闷了，现役时都说“对这个工作感到自豪”，
既然如此，何必要当初？
没有觉悟就不要当优优，忘了是谁说过，
“既然选择了这条路，就得放弃结婚”。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

看看隐藏

破隐一击

破隐一击

这是什么情况？

破隐一击

看看隐藏

学习一下

看隐藏

顶楼主啦..希望楼主多发精品好帖啦.....