关于男女的6个并不一定

请问你，世界上的人类总计有多少种？
最早是两种，男和女，后来大致上是三种，多了个妖，
再后来市场细分，发现有六种，直男直女，弯男弯女，双男双女，
现在可能还要加入一种，机器人，稍后咱再细说。
类别即然已经分裂为如此多姿多彩，那么之间的关系，
当然也不断在潜易默化，有些个曾经“深信不疑”的事，
也早已变成“不一定”了。

例如，“女人比男人更浪漫”这件事，乍看似乎没什么问题，
但是如果换个说法，“女人更浪漫，男人更现实”，
意思基本一样，但问题就了来了。
谁都知道，男人在择偶时宁可选择美貌，不计其他，
而女人是宁可选择经济实力，谁更现实不用多说了吧。
这个，也有相关的问卷测验，男人的分数高出了女人。

然后，“男人是视觉动物”，这个确实没错，
但其隐含的下半句，“女人不是视觉动物”就错了。
现在有句话叫“靠脸吃饭”，在“以貌取人”方面，男人女人其实是一样一样的。
别的不说，掏糞之类的能够走红，你认为都是谁在背后支撑？
也是在一项调查中发现，在答题的环节，
女人确实“并不太看重外表”，但在随后的面对面约会中，颜值仍是首选。

第三，“女人对随意啥啥不感兴趣？”
印象当中，确实“这种事都是男人求之若渴，女人模棱两可”，
然而只不过是男人选择了表达，女人采取了隐藏。
根据调查（还上了测谎仪真是够拼的），女人随机啥啥过的人数反而比男人多得多。
事实上，女人确实对与陌生人“约”方面比男人更反感，
但是对与非交往对象（比如上司），朋友的朋友，前任等经常大开绿灯，
男人就算再想，却不拥有决定权，“成绩”自然落后了一大截。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

学习一下

好奇隐藏了什么

不知道啊亲

是啊是啊是啊

不感兴趣

进来学习下

嗯？这是开了一个新的思路么

关于男女的6个并不一定

总之没有什么不一定是一定的