回顾业界2018(四)删除规则的疑惑

（继续）嗯，说白了，与其为整形而烦恼，
不如想想怎么当好优优，
整形只是一小部分。

关于删除规则，已从传言变为现实，
已经谁都无法阻止了吧。
从客观角度来说，这是超出规则的措施。
优优与厂商签了合约，
合约包括了二次销售及永久保存，
要求删除是单方面废弃合约。

最接近的，就像是“商品的冷却期”，
只是，这个“商品（演出费）”不返还。
虽然站在“保护优优”的立场上可以理解，
但如果被恶意利用的话……那是相当容易啊，
如果那样的人出现了，措施就失去意义了吧？

嗯，每个月都有申请的人，却不是所有人都能通过，
那些被驳回的，是谁，是什么理由，
可惜不得而知。

根据IPPA的定义，只有通过“认证”的才算业界产品，
称为“适正”，否则不算。
这样说来，删除也是针对认证产品，其余的不问。

这里问题就来了，著作权谁来保护呢？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

看看隐藏

破隐一击，看看规则。

新规则，新思路

学习一下

谢谢分享

看隐藏

破隐一击