DMM的统计数据与销售额及知名度不对应

今年，DMM首次发表了统计报告，
也揭示了所谓流行趋势。

FANZA(DMM)一年间统计数据(1) 用户层与关键字
https://www.uubqp1.com/forum.php?mod=viewthread&tid=59518
DMM数据报告(下)最红的优优是谁
http://www.yyjianghu.xyz/forum.php?mod=viewthread&tid=2837

这个统计很有趣，是由“访问统计”得来的。
来自各都道府县的访问统计，标明了差别之处。
然后，关于人气优优的排行也有，
但其实是“检索排行”，而不是人气排行。

可能有人已经反应过来了，
明明是检索排行，为什么要写人气排行？
这里可能有语病，原意就是检索排行。

人气或销量排行还不能说，
因为马上到年底了，2018下半期也有一个排行榜，
重复或是不重复，都很尴尬，
所以这里只能发检索排行。

从某种意义上，检索数高=知名度高，
那么，因为知名度高，所以就是人气高吗？
不能一概而论，知名度≠受欢迎。

甚至，我不能确定（知名度）是否与销量有关，
如果你用优优的名字搜索，第一条结果就是DMM的销售页面，
这就对了，网络的知名度，
不见得能转化为真正的销售额。
举个例子，在讨论区之类的地方，
有很多“个人排名”，“我的NO.1”之类的帖子，
罗列了很多优点，评价也很高，
但回头你去查她们的销量，完全不符。

换句话说，在网络上，有空的人声音大，
没钱但有闲的人说话多，
没说话的人，意见被忽略了。
所以网络人气虽然重要，但不一定有用。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

看下情况

看看隐藏

学习一下

破隐一击

看啊看看

看看隐藏

破隐一击

看隐藏

破隐一击！